我們這個時代，上大學是為了當體制的既得利益者。選美，當然是為了當男權社會的既得利益者。兩條路性質相同，也沒有誰光榮誰羞恥一說。所以，考上了大學，恭喜你，你已經邁進了寵兒的龐大隊伍。再選美獲勝，就更加要嚴重恭喜，這個寵兒的隊伍更難擠進去，這些千百萬挑一先天不足后天不能補的寵兒們，一夜間便從默默無聞中脫穎而出，完全可以打造“眼球”經濟，建立自己的小世界。

    等等，請問，細細問一下，為什么選美跟男權有關呢？其實，原因很簡單，這是個以上流社會男人為主流的社會，女人作為男人眼中的性載體，要以男人的審美標準來分優劣，當然，有的時候掛個遮羞布，說是社會審美。但社會大半屬于成功男人，美不美也是用來迎合這些男人的。所以，這些選美挑出來的姑娘們，以成功的性載體形象出現在眾多媒體上，奉迎著成功男人的視線，穿衣打扮，施以脂粉，以種種性暗示獲得掌聲、鮮花以及利益。從這個層面上來說，這種娛樂性的職業面向掌握大部分資源的小眾，賣的就是“意淫”。

    話這么說可能難聽了。不得不承認，性是人性原動力，作為性載體，美女對社會有許多進步意義，說大了，可以做公益形象大使，積極主動地調整資金流向，縮小貧富差距，說小了，面對這個世界，滿足了男人們的審美需要，提高了社會整體的審美能力，并且鼓勵身邊的人們帶著好心情投入到國家建設中去。

    作為一個平權主義者，我無意去對抗男人，也無意去反“審美”，反“性”，我也喜歡看見漂亮的人，無論男女。作為一個女人，我也希望自己美麗。而且，我也同意，女性主義的觀點，有時會走到極端，比如，反“審美”，反“性”，其實無一不是為了對抗男人。為了對抗而對抗，這種對抗本身就透露了內心中的弱勢群體自卑。毫無必要。

    但是，無論如何，我以為，美麗并非擴大女人的性載體意味。一群女人聚在一起為了男人的愉悅比個高下，這事兒上了臺面叫選美，下了臺面就叫爭風吃醋窩里斗。因此，我始終認為，選美這種活動本身就是反“審美”的，是件沒有技術含量的，極其低級趣味的事兒。哪怕它包裝得再富麗堂皇，也改變不了它“不美”的本質。

    不過認為歸認為，活動不美也不能否認人美，在鎂光燈閃爍，眾多人都在為上流男人審美操勞的這個美女時代，寵兒們把自己當成了物化目標，給男人的成功明確樹立了方向，為此，她們應當一是感謝爹媽的遺傳好，二是感謝爹媽沒把她培養成一個女性主義者。

  
漢網—長江日報