全程導醫網 徐州醫藥頻道：看到這則消息真是令人驚呆，誰不知道六個核桃是健腦的一種飲品?大大小小的廣告早就給人們灌輸了這樣一種概念，就單單從名字中的“核桃”兩個字來看也能猜到。可現如今卻被說成是虛假廣告，著實讓人有些不知所措。

　　根據記者調查，其實，早在2012年，就有北京消費者以“六個核桃”并未真正含有六個核桃，將養元智匯告上了法庭，認為其“虛假宣傳”。2014年六個核桃被多次報道虛假宣傳，營養價值不如牛奶，但這似乎并沒有對六個核桃的宣傳產生什么大的影響。

　　而近日，民間打假人提出，他經過調查認為,根據《本草綱目》、《中華人民共和國藥典》等文獻，核桃仁的“功能與主治”是：補腎，溫肺，潤腸。用于腎陽不足，腰膝酸軟，虛寒喘嗽，腸燥便秘。因此，核桃并沒有健腦的專門功能。“六個核桃”的廣告是明示消費者該核桃飲品可以補腦，涉嫌虛假宣傳，誤導消費者。

　　據悉，河北養元智匯飲品股份有限公司的“六個核桃”在2009年以前也就只是一個地方品牌，在其他大城市基本上很少見。但在2010年，養元智匯公司便斥資數千萬元與央視簽約，還攜手某主持人推出了新廣告，開始通過央視的平臺向全國宣傳“六個核桃”，至今，六個核桃已走過了約10個年頭。

　　有媒體曾發現，在中國證監會官網中，河北養元智匯飲品股份有限公司IPO招股說明書中對于“六個核桃”的定位解釋即為：“經常用腦，多喝六個核桃”的市場定位對準學生、腦力勞動者等經常用腦群體，進一步強化消費者心智中核桃飲料的健腦益智功效。

　　不得不承認，養元智匯公司在“六個核桃”的產品定位、品牌傳播、營銷等方面的工作是非常成功的。但是，這些成功現在卻成為了對消費者長期以來的虛假宣傳。

　　據了解，國家食藥總局在2012年發布消費提示說明，國家從來就沒有批準過補腦、提高智商等功能的保健食品，消費者切忌相信個別企業的虛假夸大宣傳。同時，食品廣告也應符合廣告法的相關規定，根據《中華人民共和國食品安全法》第五十四條規定：食品廣告的內容應當真實合法，不得含有虛假、夸大的內容，不得涉及疾病預防、治療功能。而新廣告法第28條也明確了虛假廣告定義，“廣告以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的，構成虛假廣告”，并列出了虛假廣告的五種情形。

　　那么，話說回來，六個核桃真是營養豐富，補腦健腦嗎?

　　上海華東醫院主任營養師陳霞飛曾在接受媒體采訪時表示，因為配料表都是按照原料的含量多少來排序的，“六個核桃”的配料表前三位依次為水、白砂糖、核桃仁，這就說明該產品中的白砂糖含量大于核桃仁。

　　陳霞飛說，通過“六個核桃”的成分表，就能大概算出其核桃含量。一個中等大小的核桃仁約5.2克，《2002食物成分表》顯示，100克核桃仁里含有14.9%的蛋白質，也就是說1個核桃的蛋白質約為0.77克。然而，“六個核桃”成分表顯示，100毫升里蛋白質含量為0.6克。若按蛋白質含量推算，其所含核桃數為1.87個，不足2個核桃。

　　食品工程博士云無心對比了一款核桃露飲料也曾說過：“從營養組成看，0.6克蛋白質、2克脂肪，核桃露的營養成分比牛奶豆漿差多了，但比碳酸飲料好一些”。

　　對于六個核桃涉嫌虛假廣告的問題，大多數的網友都認為廣告存在欺騙消費者的現象，“都流行七八年了、還挺貴、過年過節都送這個、一直被欺騙 ”，“在國外，早就因為這個廣告告的他們傾家蕩產了”，“為何還能在央視廣而告之呢?!”但也有網友力挺六個核桃：“名字叫六個核桃，并非是因為里面含有六個核桃!!難道六味地黃丸，就必須有六種味道嗎?況且現在誰買東西，還會看廣告啊?”可見，大多數消費者是心知肚明的，但也肯定有人因看到這個廣告，為了補腦健腦而去購買，甚至長時間購買。

　　養元六個核桃官方微博曾表示，“六個核桃是國家批準的注冊商標，從來沒有說過一罐里面有六個核桃”。那么，面對這種容易涉嫌誤導的商品名稱，尤其是在關乎人的健康方面的商品，希望有關部門能夠重新審核此類商品名稱，或者在商品注冊時嚴格審核，以避免出現更多的“擦邊球”。

　　其實，像六個核桃一樣利用核桃的健康功效作為噱頭的食品廣告并不少見，大寨核桃露也曾被報道虛假宣傳。它們的廣告次人們基本上都能“倒背如流”，如今也算是攤上大事兒了。但我們不禁要問的是，六個核桃這樣打著營養豐富，有保健功效，但實際營養就比碳酸飲料好一些的食品，為什么在多次報道之后還能大行其道?無論是就廣告法還是新廣告法都明確了虛假宣傳屬于違法行為，但為什么可以放任這種行為的不斷出現?此外，既然代言人代言虛假廣告也該負有一定責任，那是不是為這種產品宣傳的相關渠道方也存在一定責任呢?

　　徐州導醫熱線：0516-85707122