本報8月2日《新民視點》刊出新華社記者采寫的《中國人要給里根治病》一文引起社會強烈關注。不少讀者來信來電對杭康公司的行動表示贊賞和支持。
　　然而，有一家媒體隨后刊發的跟蹤報道竟稱：當事專家對為里根治病一事全不知情！并引用一采訪對象的觀點，全然否定杭康公司藥物喜恩開對老年期癡呆癥的作用。報道一出，即引出來自有關方面的澄清意見。
　　日前，R．S．C（喜恩開主體成分）臨床治療研究課題的主要完成者之一、華東醫院著名老年病專家馬永興教授致電本報，稱有關媒體在跟蹤報道中對藥物喜恩開的否定描述頗多不實之處。
　　馬永興教授介紹說，上海市老年醫學研究所與華東醫院曾就喜恩開對輕度及輕中度老年期癡呆的療效進行過深入研究，共治療136個病例，結果表明有一定療效，研究報告已刊發于《老年醫學與保健》刊物上。至于對類似里根所患的晚期老年期癡呆，尚未作深入研究，推斷作用不大，但目前臨床上對此癥采用喜恩開與另外兩種藥物3藥齊下的治療方法。因此馬教授認為，目前還不能否定采用喜恩開對里根進行嘗試性治療的必要性。
　　馬教授是紐約科學院院士、中科院兼職博士生導師、原上海市老年醫學研究所衰老·抗衰老及認知功能研究室主任。他鄭重地說，醫學一定要講求嚴謹，而且此事關乎我們國家的聲譽，所以他特意致電本報，再一次澄清事實的真相。
　　與此同時，杭康藥業公司總經理沈祥熙也致電本報，對一些媒體不顧事實、不負責任的報道表示強烈不滿。沈總在電話中說，被大炒特炒的所謂“當事人不知情”并非事實。7月31日下午獲悉里根辦公室作出初步答復后，公司方面立即與有關專家取得了聯系，專家們對這一善意的舉動表示了支持。此外，有媒體稱“杭康公司向專家致歉”的報道，亦非事實。沈總解釋說，他們發函給兩位專家，是表達對他們無端被卷入媒體炒作的一種不安，是對兩位向來友好的專家的一種禮貌。令人遺憾的是，平常的禮儀竟被個別“敏感”的記者渲染成了“道歉”。
　　沈祥熙最后表示，有關媒體的不實報道嚴重侵害了杭康公司的聲譽，公司法律顧問目前正在收集證據，不排除提起訴訟、維護自身正當權益的可能。他不無感慨地說，公司最初的動機只是想讓中國的傳統醫學走出國門，并無炒作自己的用意，不料卻成了新聞炒作的對象，令人哭笑不得！（視點采編組）